- История и генезис
- Документы и обзоры
- Рефлексии и оценки
- Мифы о самодержавии
- Влияния
- Библиография
- Конференции
- Абдиримова А.Ф. (1)
- Ананьев Н.А. (1)
- Андреев Д.А. (1)
- Андреева О.А. (1)
- Антипов В.С. (3)
- Асонов Н.В. (3)
- Бабенко О.В. (1)
- Баранов П.П. (1)
- Белова Т.А. (1)
- Беляев А.Е. (1)
- Бижан А.Н. (1)
- Билибина И. А. (1)
- Брицкая А.Л. (1)
- Васильев А.А. (1)
- Веревкина И.Н. (1)
- Вихрова Н.Н. (1)
- Гарднер П. (1)
- Гасанова З.Г. (1)
- Геймор С.В. (1)
- Глебова И.И. (2)
- Гоголевский А.В. (2)
- Гольцов В.И. (1)
- Гребенкин А.Н. (1)
- Гребенкина А.А. (1)
- Дементьев А.А. (1)
- Долгих А.Н. (3)
- Ермичев А.А. (1)
- Жаринов О.В. (1)
- Жиляков С.В. (1)
- Загоруйко К.Ф. (1)
- Зайцева Т.И. (1)
- Захарова В.В. (1)
- Земцов Б.Н. (1)
- Золотухина Н.М. (1)
- Ивакин Г.А. (1)
- Иванова А.М. (1)
- Ильин В.Н (1)
- Касимов Р.Х. (1)
- Козлова А.А. (1)
- Колесникова О.В. (1)
- Коновалова Н.А. (1)
- Корякина О.М. (1)
- Крымов А.В. (1)
- Лабунин К.А. (1)
- Ланцев С.Н. (1)
- Лелецкий А.В. (1)
- Леонтьева Е.Н. (2)
- Лобова Т.Г. (1)
- Лукьянов М.Н. (1)
- Максимов И.С. (1)
- Маленко С.А. (1)
- Миронова О.Ю. (1)
- Моряков В.И. (1)
- Моторин А.В. (1)
- Мухин О.Н. (1)
- Наумов Е.О. (1)
- Овчинников А.И. (1)
- Осавелюк А.М. (1)
- Павлова С.А. (1)
- Петров А.В. (1)
- Порхунов Г.А. (1)
- Пушкин С.Н. (1)
- Репников А.В. (1)
- Романников О.Д. (1)
- Романов Э.В. (1)
- Саберова М.Ш. (1)
- Савельев Ю.Р. (1)
- Сафронов Н.А. (1)
- Сафронова Е.В. (1)
- Сергеев С.К. (1)
- Серегин А.В. (1)
- Сивирина О.А. (1)
- Сидорин В.Ю. (1)
- Сизая Е.А. (1)
- Скворцов Л.В. (2)
- Скороходова С.И. (1)
- Скрипкина Е.В. (1)
- Смолин М.Б. (2)
- Соловьев К.А. (1)
- Софьин Д.М. (1)
- Султыгова Л.З. (1)
- Суханова Т.В. (1)
- Сухорукова О.А. (1)
- Талина Г.В. (1)
- Тарнягина Е.А. (1)
- Упоров И.В. (1)
- Фадеева Т.М. (1)
- Фатхи В.И. (1)
- Цыганов В.И. (1)
- Шайрян Г.П. (1)
- Шарапов С.Ф. (1)
- Шнейдер К.И. (1)
- Шпаковская С.В. (1)
- Яценко О.В. (1)
XX ВЕК ПРОТИВ САМОДЕРЖАВИЯ
XX ВЕК ПРОТИВ САМОДЕРЖАВИЯ
РСМ. 2021. №4 (113).
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: САМОДЕРЖАВИЕ, РЕВОЛЮЦИЯ, ДУАЛИСТИЧЕСКАЯ МОНАРХИЯ, РЕСТАВРАЦИЯ, ПАРЛАМЕНТАРИЗМ, ДУМА, СОВЕТ МИНИСТРОВ, ОБНУЛЕНИЕ.
АННОТАЦИЯ: Более ста лет наука пытается найти точную формулу эволюции российской власти в начале XX века. Что это было? Долгая либерализация или вынужденная демократизация? Самодержавие или новая модель? Тупик или историческая возможность? Эти дискуссии имеют не только ретроспективное, но и актуальное политическое и культурное значение. Они касаются главного вопроса российской политологии: возможно ли в России что-то кроме самодержавия (власти, альтернативной полиархии)?
Революция 1905 года и последующие события дали «промежуточный» ответ. Монархия потеряла монополию на власть, и произошел переход от моносубъектной властно-институциональной системы к полисубъектной. Это означало конец исторического самодержавия и выход из традиционного (самодержавно-крепостнического) социального порядка. Новая система строилась на компромиссе монархического и демократического (парламентского) принципов. Хотя она была конфликтной и неустойчивой, у нее был потенциал для развития.
Важно было придерживаться конституционного компромисса, расширять его рамки и гасить агрессию как традиционных, так и новых сил, претендующих на полновластие. Главной угрозой для демократизации и движения России в современность было стремление к монополизации власти.
После обрушения в 1917 году дуалистической («полупарламентской») монархии все возможные проекты устройства власти были проиграны. Победила диктатура, стремившаяся к тотальному господству и полной переделке общества. Ее история не закончилась в XX веке, в отличие от самодержавной и постсамодержавной. Поэтому для понимания нынешних властно-социальных трансформаций необходимо анализировать именно этот опыт.
Скачать
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец