- История и генезис
- Документы и обзоры
- Рефлексии и оценки
- Мифы о самодержавии
- Влияния
- Библиография
- Конференции
- Абдиримова А.Ф. (1)
- Ананьев Н.А. (1)
- Андреев Д.А. (1)
- Андреева О.А. (1)
- Антипов В.С. (3)
- Асонов Н.В. (3)
- Бабенко О.В. (1)
- Баранов П.П. (1)
- Белова Т.А. (1)
- Беляев А.Е. (1)
- Бижан А.Н. (1)
- Билибина И. А. (1)
- Брицкая А.Л. (1)
- Васильев А.А. (1)
- Веревкина И.Н. (1)
- Вихрова Н.Н. (1)
- Гарднер П. (1)
- Гасанова З.Г. (1)
- Геймор С.В. (1)
- Глебова И.И. (2)
- Гоголевский А.В. (2)
- Гольцов В.И. (1)
- Гребенкин А.Н. (1)
- Гребенкина А.А. (1)
- Дементьев А.А. (1)
- Долгих А.Н. (3)
- Ермичев А.А. (1)
- Жаринов О.В. (1)
- Жиляков С.В. (1)
- Загоруйко К.Ф. (1)
- Зайцева Т.И. (1)
- Захарова В.В. (1)
- Земцов Б.Н. (1)
- Золотухина Н.М. (1)
- Ивакин Г.А. (1)
- Иванова А.М. (1)
- Ильин В.Н (1)
- Касимов Р.Х. (1)
- Козлова А.А. (1)
- Колесникова О.В. (1)
- Коновалова Н.А. (1)
- Корякина О.М. (1)
- Крымов А.В. (1)
- Лабунин К.А. (1)
- Ланцев С.Н. (1)
- Лелецкий А.В. (1)
- Леонтьева Е.Н. (2)
- Лобова Т.Г. (1)
- Лукьянов М.Н. (1)
- Максимов И.С. (1)
- Маленко С.А. (1)
- Миронова О.Ю. (1)
- Моряков В.И. (1)
- Моторин А.В. (1)
- Мухин О.Н. (1)
- Наумов Е.О. (1)
- Овчинников А.И. (1)
- Осавелюк А.М. (1)
- Павлова С.А. (1)
- Петров А.В. (1)
- Порхунов Г.А. (1)
- Пушкин С.Н. (1)
- Репников А.В. (1)
- Романников О.Д. (1)
- Романов Э.В. (1)
- Саберова М.Ш. (1)
- Савельев Ю.Р. (1)
- Сафронов Н.А. (1)
- Сафронова Е.В. (1)
- Сергеев С.К. (1)
- Серегин А.В. (1)
- Сивирина О.А. (1)
- Сидорин В.Ю. (1)
- Сизая Е.А. (1)
- Скворцов Л.В. (2)
- Скороходова С.И. (1)
- Скрипкина Е.В. (1)
- Смолин М.Б. (2)
- Соловьев К.А. (1)
- Софьин Д.М. (1)
- Султыгова Л.З. (1)
- Суханова Т.В. (1)
- Сухорукова О.А. (1)
- Талина Г.В. (1)
- Тарнягина Е.А. (1)
- Упоров И.В. (1)
- Фадеева Т.М. (1)
- Фатхи В.И. (1)
- Цыганов В.И. (1)
- Шайрян Г.П. (1)
- Шарапов С.Ф. (1)
- Шнейдер К.И. (1)
- Шпаковская С.В. (1)
- Яценко О.В. (1)
ИДЕЯ САМОДЕРЖАВИЯ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА.
ИДЕЯ САМОДЕРЖАВИЯ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА.
Философия. Журнал высшей школы экономики. 2018. №2.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: САМОДЕРЖАВИЕ, СЛАВЯНОФИЛЬСТВО И БЮРОКРАТИЯ.
АННОТАЦИЯ: В статье рассматривается понимание концепта «самодержавие» интеллектуалами и представителями высшей бюрократии в конце XIX начале XX вв. Исследование основано на широком круге источников, как опубликованных, так и архивных. Отмечается, что получившая широкое признание славянофильская версия (точнее: версии) «самодержавия», в сущности, предусматривала переформатирование политического режима и проведение масштабных институциональных преобразований. Фактически она служила «камуфлированию» оппозиционных настроений среди высших сановников империи, которые не могли быть слишком откровенными в декларации собственных политических взглядов. Это была риторика мнимой лояльности. В основе ее лежало категорическое неприятие абсолютистской доктрины, которая по умолчанию была идеологическим фундаментом российской государственности. Критикуя слабо прижившиеся в России институты полицейского государства, сторонники славянофильской версии «самодержавия» вплотную подходили к идее конституционных ограничений царской власти. Они отказывали государству в праве быть единственным демиургом российской истории и настаивали на необходимости установления жестких рамок его деятельности. Важно подчеркнуть, что славянофильская риторика получила широкое хождение как среди убежденных сторонников славянофильского учения, так и среди тех, кто готов был принять ее как словесное оформление для собственных оппозиционных взглядов. Все это не было секретом для многих высокопоставленных бюрократов, не сочувствовавших такому пониманию монархии. Высказывания самих императоров в большинстве случаев были весьма далеки от славянофильской риторики. И все же каноническое прочтение «самодержавия» принадлежало не царям, а славянофильствующим мыслителям, работавшим в редакциях московских журналов и газет или же в министерских канцеляриях Санкт-Петербурга. Это лишний раз подчеркивает политическое одиночество верховной власти, которая не могла ожидать однозначной поддержки даже со стороны ближайших сотрудников в лице государственных служащих или придворного окружения.
Скачать
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец